Vil spørge dig om Gud Gav Jesus syner om hvad han skulle gøre og hvem han skulle bede for i. H. T. Johannes 5:19?
Nej Gud har ikke behov for at give sin førstefødte Søn jesus syner, Han har været hos gUd i både HImlen og på jorden sammen med gud da gud skabte jorden, men Jesu var under gud Fars ledelse ligesom børn af forældre her på jorden og Jesu gjorde altid hav Faderen sagde, og ja Gud Far viste også Jesus syner, derfor er det ikke unormalt at vi også får syner.
Som du påpeger i vers 19 så tyder det på, at Jesus var under "førelse", han gør det han "ser" Faderen gøre.
Men det betyder ikke, at de var adskilt, men at de var EET!
Alt er af Faderen ved Sønnen. Faderen behøvede ikke at vise Sønnen noget fordi han var uvidende.
Jesus var ikke bare en Guds tjener, men han var Søn og havde al guddommelig myndighed, som tilhørte Faderen.
Joh.5-26 " Thi ligesom Faderen har liv i sig selv, således har han også givet Sønnen at have liv i sig selv."--
Joh.5-21 " Thi ligesom Faderen opvækker de døde og gør levende , således gør Sønnen også levende, hvem han vil."
-- Faderen står i en højere stilling end Sønnen, men den er ophævet ved, at han har givet Sønnen samme stilling, som ham selv.
Altså er de EET!
Mat.4-1 " Derefter blev Jesus af Ånden ført op i ørkenen for at fristes af Djævelen." --
Her kunne det se ud, som Jesus var "under" Åndens førelse, men der var her heller ingen forskel på Ånden og Sønnen. Ånden ledte ham i overensstemmelse med Jesu egen vilje.
De var eet om, at ville "udfordre" Satan.
Mat.12-28 " Men hvis det er ved Guds Ånd, jeg uddriver onde ånder, så er jo Guds rige kommet til jer." --
Ved Guds Ånd, men også Guds Ånd ved ham. --
2 Kor.3-17 " Herren ER Ånden, og hvor Herrens Ånd er, der er frihed." --
Altså: Faderen i Sønnen og Ånden i Sønnen og alle tre er EET!
Det går over vor menneskelige forstand. Men det skal til fulde åbenbares for os på den store dag, hvor vi skal se ansigt til ansigt.
Som vi ser ingen er over og ingen er under, ingen ledes af nogen og dog har de forskellige opgaver i en enhed.
Heb.5-8 " Skønt han var Søn, lærte han lydighed af det, han led." --
Var han da ulydig, nej langtfra, han var eet med Gud i væsen, så kan han ikke være ulydig.
Hvad menes der så her?
Fil.2 7b-8 " Og da han i fremtræden fantes som et menneske, ydmygede han sig selv og blev lydig til døden, ja, døden på et kors." --
Det var unaturlig for det evige liv, at skulle dø, som menneske. Han var lydig mod den oprindelige aftale mellem TREENIGHEDEN fra før verden blev grundlagt.
De havde aftalt at han skulle dø på korset
1 Pet.1-20 " Hertil var han forud bestemt, før verdens grundvold blev lagt, men blev ved tidernes ende åbenbaret for jeres skyld." --
Han lærte hvad det vil sige for en syndfri at lide for synden. Det var Faderen som satte Kristus til tjenesten, og han gav sig frivilligt ind under Faderens vilje ved Åndens hjælp.
MEN DE VAR FULDSTÆNDIG EET I BESLUTNINGEN.
Vi ser hvor hårdt det var for Jesus at bevare lydigheden i Getsemane, han bad sig fri om det var muligt, men det var det ikke og så bøjede han sig i lydighed.
MAT.26-39 " og HAN GIK ET LILLE STYKKE VIDERE, FALDT NED MED ANSIGTET MOD JORDEN, BAD OG SAGDE: MIN FADER! ER DET MULIGT, SÅ LAD DENNE KALK GÅ MIG FORBI, DOG IKKE, SOM JEG VIL,MEN SOM DU VIL."
Her var det menneskesønnen som bad. Han blev menneske og var prøvet i alle ting, som menneske.
Mange siger, at døden på korset har mange andre også lidt, men de forstår ikke, at Gud måtte dø, det evige liv måtte gå gennem døden.
Det lærer vi aldrig, at forstå.
Jesus var ikke martyr, han var offer og et frivilligt offer.
Han gav sig selv, ingen tog hans liv.
Han døde for dig og mig frivilligt i overensstemmelse med Faderen og Ånden.
Amen.
